¿Debería usarse el lenguaje de persona por primera vez cuando se habla de autismo?

La semántica del autismo puede ser un problema importante; este es el por qué.

Lenguaje “Person First” versus lenguaje “Identity First”

De acuerdo con el Proyecto de inclusión, “Un descriptor de discapacidad es simplemente un diagnóstico médico; People First Language respeta respetuosamente a la persona antes de la discapacidad; y una persona con una discapacidad se parece más a las personas sin discapacidades que a las diferentes”. Un cuadro de “la primera persona” en su sitio web proporciona orientación específica sobre cómo referirse a una persona con una discapacidad en muchas circunstancias diferentes.

Mientras tanto, al tiempo que reconoce el propósito del lenguaje de “persona primero” (para enfatizar la humanidad del individuo en lugar de su diagnóstico), la autogestora del autismo Lydia Brown escribe : “En la comunidad del autismo, muchos autogestores y sus aliados prefieren la terminología como “autista”, “persona autista” o “individuo autista” porque entendemos el autismo como una parte inherente de la identidad de un individuo, del mismo modo que se refiere a “musulmanes”, “afroamericanos”, “lesbianas / gays”. / Bisexual / Transgénero / Queer “,” chino “,” dotado “,” atlético “o” judío “.

Claramente, estos dos puntos de vista son el resultado de un pensamiento serio sobre la naturaleza de la humanidad y la discapacidad. Tampoco es simplista, ni pretende ningún nivel de falta de respeto. 

¿Qué opción es la mejor?

Entonces … ¿quién tiene razón?

Por supuesto, no hay una respuesta correcta. Y, como todo lo demás en el mundo del autismo, la elección de la terminología depende de las circunstancias . No es el caso de que TODAS las personas con autismo prefieran ser llamadas “autistas”, y ciertamente tiene sentido Preguntar si tiene esa opción.

En algunos entornos, también, el término “autista” se considera tabú, casi de la misma manera que los insultos raciales son tabú. En tales situaciones, decir “persona autista” equivale a pelear. Puedes decirlo, pero es mejor que estés listo para defender tu elección.

Más importante que la elección real de palabras, sin embargo, es la división filosófica que representan las dos opciones. 

En cierto sentido, el término “persona con autismo” significa “esta persona con autismo es como todos los demás, excepto que él o ella tiene un trastorno del desarrollo que causa que a veces SE HAGA DE MANERA diferente . Pero en realidad, debajo de ese comportamiento, la persona con autismo es esencialmente lo mismo que la persona sin trastorno del desarrollo “.

El término “persona autista”, sin embargo, dice algo muy diferente: “esta persona con autismo experimenta y responde al mundo de maneras distintas y particulares, y por lo tanto esta persona con autismo NO solo se comporta de manera diferente, sino que Es diferente.”

¿Qué hay de malo en ser diferente?

Todo esto plantea la pregunta: “¿Qué tiene de malo ser diferente?”

Durante milenios, los seres humanos han luchado con esta pregunta. Millones han sido sacrificados debido a sus “diferencias” relativas menores en el color de la piel, la religión, la discapacidad, la orientación sexual o incluso el género. Muchos millones más han sido excluidos, negados sus derechos, esterilizados y sofocados económica y políticamente por las mismas razones.

En las últimas décadas, sin embargo, los derechos civiles para los “diferentes” han aumentado. El separatismo ha dado paso a la formación en diversidad. La singularidad se ha vuelto más aceptable, y hemos comenzado a abrazar la idea de que la creatividad y la “diferencia” pueden estar vinculadas.

Mejores Prácticas para el Autismo

El autismo, por supuesto, es (como siempre) un representante problemático de la diferencia, porque no existe tal cosa como una persona autista prototípica . Mientras que un individuo puede regocijarse en su singularidad, otro puede desear alejar su autismo. Si bien una persona en el espectropuede construir fortalezas para lograr sus propios objetivos, otra puede ser incapaz de participar en la conversación.

Si bien no hay una manera absolutamente correcta de hablar de autismo, no hay duda de que la elección de palabras sí importa. Sea cual sea la elección o las elecciones que tome, es importante tener en cuenta que ESTÁ haciendo elecciones. Cuando se habla de un individuo en particular, ciertamente es mejor preguntar cuál es su preferencia. Cuando (como lo estoy haciendo ahora) estás escribiendo para una audiencia general, tendrás que pensar y estar listo para explicar tus propias elecciones.